Latest Tweets:

*9
animage:

悠木碧、竹達彩奈 
http://animage.tumblr.com/

animage:

悠木碧、竹達彩奈 

http://animage.tumblr.com/

"

1.「○○な話なんですけど」という出だしで話をセットアップする

 「めっちゃ、驚いた話なんですけど…」
 「そこまで気を使わんでエエよって思った話なんですけど…」

 よく木村祐一さんやほっしゃんさんが、こんな出だしで話しはじめるのを聞いたことがないでしょうか。出だしでは、オチの出来事の感情だけを切り取って、「○○な話」と先に話してしまうのがポイントです。

 え!そんなことしたら、オチも見えてしまうし、ハードルがあがるんじゃ…?
 いいえ。そうではありません。
 ハリウッド式の脚本の技術を学ぶとき、はじめに叩きこまれるのが、この「セットアップ」という技法です。聞き手に「これは何の話か?」としっかりほのめかすことで、期待と予測を正しい方向に案内するのです。

 つまらないと感じる話や映画・ドラマを見ていると、「この話はどこに向かっているんだ?」「あれ、思ってたのと違う…」と感じてイヤになることはありませんか?これはセットアップができていない証拠です。
 話は、ほどよく抽象的にセットアップしましょう。


2.「V.A.K」をその場にいるかのように体験しながら話す

 面白い話には、共通点があります。
 それは、目の前にその出来事が実際に起きているかのような「臨場感」があることです。

 学校の話を聞いていると、本当にその学校にいるような感覚になったり、ヤンキーにからまれている話を聞いていると、手に汗を握ったりします。

 「臨場感」を感じてもらうのに大事なのは、次の3つの感覚を釣り上げる表現を使うことです。

  • 視覚(Visual) … 目で見える情報
  • 聴覚(Auditory) … 耳から入ってくる音・セリフ・擬音
  • 体感覚(Kinesthetic) … 体で感じる感覚

 たとえば、小籔千豊さんが「ポニーテールのちっちゃい宇崎竜童みたいなオッサン」(Visual)と言うと目の前にありありとその人物が浮かんできますし、擬音マジシャンの宮川大輔さんが「腐ったカレーの入ったフライパンをスナップをきかせて”ゆんっ!”っと投げた」(Auditory)というとその場の状況が伝わってきます。


3.「メラビアンの法則」を活用する

 私たちは、コミュニケーションにおいて大事なのは「言葉」だと思っていますが、実はそうではありません。

 言葉は「伝わりやすさ」に、たった7%しか影響を与えておりません。
 悲しいことにほとんど、聞かれていないのです。

 「え!じゃあ何が大事なんだ?」
 アメリカの心理学者アルバート・メラビアンの研究によると、「伝わりやすさ」に影響するのは、言葉が7%、口調や話の早さなどの声のトーンが38%、身ぶり手ぶりや顔つきなどのビジュアル情報が55%となっています。
 かんたんにいえば、ボディ・アクションが大事なのです。

 ダウンタウンの松本人志さんは発想が面白いのはもちろんですが、この「メラビアンの法則」の使い手でもあります。立ち上がって身ぶり手ぶりをフルに使って、額に汗をかきながら話すその姿は、私たちをその場にワープさせてハラハラドキドキさせるのです。


4.オチまでは、絶対に笑わない(絶対に!)

 面白い話を人に話すときに、ついついやってしまうのが、
 「いやぁさあ(フフッ)、この前おもしろい事件があってさぁ(プププ)」
 と笑いながら話してしまうことです。
 (私もよくやってしまうのですが…)

 逆の立場になるとよくわかりますが、まだ面白い部分に到達していないのに笑いながら話されてしまうと、聞くほうは「何が面白いのかわからん!」と、興ざめしてしまいます。

 笑うのは最後です。
 そこまではポーカーフェイスを徹底し、風船をふくらますかのようにフリを吹きこんで、「いったいどうなるんだ!」とハラハラさせて、最後にBANG!です。


5.フリとは「モヤモヤをつくること」

 フリ(伏線)をどのように設計したらいいかわからないことがよくある。
 「オチの反対をフリ」のようにいう人もいるけど、それだとオチが予測できてしまう。

 フリとはモヤモヤ。「ん?どうなるんだ」という疑問を、聞き手にわからないように提示していく作業である。言い換えれば、全体像がわからないギリギリまで、ジグソーパズルを組み立てていく作業と言えるかもしれない。

 千原ジュニアさんが以前した話で、こんなのがありました。
 「お寿司屋さんで、カップルがいたんですよ。男のほうがすっとプレゼントを渡して、女のほうが、えー開けていい?って聞いてあけはじめたんです。大きな箱をあけたら、さらに、きんちゃくポーチみたいものが入っていて、中を見た女の人が”えー!超うれしー!すごーい、カワイイー!”って言ってるんです。その女の人は、お世辞とかじゃなくて本当に喜んでる感じなんですよ。えーなんやろ?いったい何が入ってるんだろうと思ってドキドキして横目でみてたんです。」

 もうモヤモヤがたまらない。ジグソーパズルがどんどんできていく。
 この後に最後のオチが来て、ビッグ・フィニッシュ。


6.ダメ押しで相手に疑問をなげかけて「?」をつくり、落とす。

 最後の最後までできあがって、十分にひっぱりきったなら、
 「その後、何が出てきたと思います?ビックリしましたよ。(オチをいう!)」
 これでビッグ・フィニッシュ。

 オチは最後です。オチは倒置法でいいましょう。


居酒屋や学校で盛り上がるレベルには、なれる。

 そうはいっても、むずかしい。これがすべらない話。
 実際はこんなに単純ではなくて、もっと高度な技術があったり、キャラクターが大事だったり、言葉のセンスやいろいろな要素が関係するのだろう。

 でも基本がわかるだけでも、すこしはマシになる。
 居酒屋や学校で盛り上がるレベルにはなれる。

 ビジネスの現場では、一番大事なことは、一番はじめにいって、モヤモヤなどつくらない。社会人をやっていると、知らず知らずのうちに、こういう話し方に慣れてきてしまうので、話がつまらない。すべってしまう。

 「すべらない話」を話そうと思って気がついたのは、だれかを楽しませようとあれこれ練るのはとても楽しいことだいうことだ。日常生活を生きていて、面白いネタにであったら、ストーリーを考えてみるのも面白いことかもしれない。

"

earth in us. - 「すべらない話」の作り方・話し方の5つのコツ (via darylfranz)

(via tatsukii)

(via yatchu)

"

■自殺しそうな人に「死ぬ気で頑張ればなんとかなる」と言うのが無駄な理由
が最近実感できた。

今まさに自殺したい方向へ気持ちが傾いてる。

自分もうっすら、「自殺するくらいなら、「どうせ死ぬし」な感覚で頑張ればいいのに」とか思っていた節があった

でも、なんか、違うんだよなあ。

自殺するときってさ、要するに希望が見えないのよ。

希望があれば人間は頑張れるっていうけど

論理的に逆ではないけどさ、文脈的に逆に言うと、

希望がないと人間頑張れないんだよ。

腹へってても確かに希望があると生きられる。でも希望がないと本当生きるのが難しい。

先が無いと思ってる人間は足を1歩踏み出せない。まあ考えてみれば当然なんだよな。

本当陳腐だけど、「希望」って本気で大事だと思う。

貧乏でも希望があれば頑張れるって、本当陳腐で使い古された言葉だけどあれは本当だと思った。

希望が見えないとどうしようもない。

「あ、もう全部だめだ」って思っちゃうともう真っ逆さま。

今、まさに俺がそうなんだけど、希望が見えないと、もう、「死にたいんだ!」というより「死ぬしか選択肢が無い」って気分になるんだよ。これは体験しないと分かりにくいけど、そのままの意味で、「それしかないから、そうするだけ」みたいな。積極的に死にたいっていうより。(つっても、そういう自殺者タイプもいるとは思う。連れ合いを亡くして突発的に、とか)

希望が全く見えない状態、つまり頑張ってもどうしようもないんだ、って思ってる状態だから、そんな人に「どうせ死ぬなら、その死んだつもりで頑張れば……」なんて全く無意味。そんなことしてもどうしようもないと思ってるから。死んだつもりでがんばればいいとか、一生懸命がんばればいいとか、そういう「努力の量」「気持ちの高さ」とかいう問題ではもう無いところにきてるんだよね。完全なる絶無っつーか、無っつーか、その名の通り真っ暗闇。

「君が死んだら〇〇が悲しむ」系も、正直、なんか自殺者の絶望感をナメすぎてるなって思う。

自分が死のうとしてるんだぜ?そんなときに、他人の事なんか考えていられると思う?

自分が一番の危機のときに、「他人の悲しみ」なんか考慮していられると思う?

言っちゃなんだけどさ、「悲しむ」って言われてもさ。だから何だよ。だから生きろっていうのか。お前が悲しむかもしれないために俺は苦しんで生きなきゃならんのか?何様だよってくらい思う。まあそれを聞いたら「悲しむ!」って言ってる人は「なんだよせっかくの人の好意を!」って腹立つだろうけど、まあ腹立つ時点で結局押し売りなんだよね。

本当凄い図々しいと思う。人が死ぬってときにお前の悲しみ?どんだけお前は、自分が凄い人間だと思ってるんだよと。

でもそんなこと、とてもこっちからは言えないからね。本当ズルイ言葉だと思うよ。自分は一切汚れない立場から物言えるんだからさ。

ま、言えないってのは、世間体的な意味というより元気がないんだけど。


俺なんか客観的に見てまだこんな事言ってるんだから大丈夫だとは思うけど

本当希望がないってのはキッツイ。

マジで希望って大事だと思う。ってホント陳腐な。でも陳腐な言葉って、自分がそれが必要な立場になると凄く生々しさを持ってリアリティをもって感じられる。健康体のときは「ハイハイ綺麗事」みたいな感じでスルーしてた言葉の数々が最近「うわ、ホントそうだわ」って身に染みる。

どうしたら自殺者を止められるかってのは正直分からない

結局その絶望感を取り除いてやればいいんだけど、それは大抵金絡みとか先の不安とかそうそう簡単に解決できるこっちゃない(つーかだから死にそうになってんだしな)から難しい

実際俺も自分をどう救ってやればいいか、分からない。このままだとずぶずぶ絶望に沈みそうな予感。一日のうちで今はまだ元気な方だからこんなことしていられるけど、一番ダメなときは駅のホームで急に涙出てくるしな。

本当困ったもんだよ。人間、ただ生きるってことがなかなか難しい。いっそ動物になれたらと思うこともある。

"

自殺しそうな人に「死ぬ気で頑張ればなんとかなる」と言うのが無駄な理由 (via ibi)

これはそう。

(via vader-san)

うん。

(via masterflat)

(via katoyuu)

*34
*14
animage:

婦警 寿美菜子 
http://animage.tumblr.com/

animage:

婦警 寿美菜子 

http://animage.tumblr.com/

*72
futureisfailed:

「HMVほむら」/「u.u」のイラスト [pixiv]http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=33094884

futureisfailed:

「HMVほむら」/「u.u」のイラスト [pixiv]
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=33094884

(via yatchu)

*13
animage:

戸松遥 晴れ着姿 
http://animage.tumblr.com/

animage:

戸松遥 晴れ着姿 

http://animage.tumblr.com/

"昔、「おしゃれ関係」で、関根勤さんが、ゲストのとき。
芸人なのに、女性スキャンダルが皆無、家庭円満の関根さんに、
その秘訣を、古館さんが聞いた。
その時、関根さんは、
「自分の娘が生まれた時、どれほど、子供を尊いと思ったかわからない。
 でも、同時に、それを生んでくれたカミさん、
 そして、そのカミさんを生んでくれた、カミさんの両親に感謝した、
 自分が、初めて生まれた子供に寄せる無償の愛情と、
 同じく、
 カミさんの両親も、カミさんの誕生を同じ思いで見たのだろう。
 どれほど、この子が、人生に嘆くことなく、
 幸せに育って欲しいと願ったことか。
 その両親に『幸せにします』と誓ったはずなのだから、
 それを思うと、決してカミさんを傷つけたり、
 泣かせるようなことは出来ない」


というような内容の話だった。
なんと、その言葉は、真理であることか。"

水道橋博士の「博士の悪童日記」:10月10日  日曜日 (via openarms) (via otsune) (via fukumatsu) (via lovecake) (via etecoo) (via qyen) (via irregular-expression) (via gkojax)
2010-01-26 (via gkojay) (via ninamo44) (via quote-over100notes-jp) (via takeori) (via motomocomo)

"

特に今回思うのは、政府に対する役割部分。マスメディアは政府を監視する機能を果たしている。それは政府が政府にとって都合の悪いことを隠しがちで、それを明らかにすることで、それは国民の利益になると。であるから、マスメディアは国民にとって必要である。そういう論理がある。

で、その論理の発展形として、マスメディアは国民にとって必要であるから、政府はマスメディアへの情報提供に便宜をはかるべきであると。記者クラブって大事ですよね、定期的に会見を開くべきですよね、省庁は優先的に情報を出すべきですよねと。

しかしこういう論理構成であるなら、マスメディアは今回のケースで政府に実名の公開を求めるべきではなかったし、実名報道をすべきではなかった。何故ならば、実名の非公開を望んだのはご遺族であったから。ご遺族であり、所属企業の日揮が実名の非公開を望んだ。政府はその望みを支えただけにすぎない。

今回の実名報道には「政府を監視する役割」という大義名分はたたない。別に政府の横暴でもないし、独走でもない。これが「遺族の公開という要望に反して」非公開にしたり、逆に「遺族の非公開という要望に反して」公開にしたら話は違う。政府の行動に対してその是非を問う機能が必要になる。なぜ遺族の意向に反する行為をしたのか。それが問われるべきだけども、今回は意向通りなのだから、それが問われるケースではない。

今回のケースは、マスメディア自らが規定していたマスメディアとしてのあり方とか役割とは関係がない。政府が政府としてご遺族をかばった。それが非とされるなら、その論拠を示さねばならないのに、それが示されていない。

なぜ実名が必要なのか。実名報道が必要な理由は何か。そしてそれがこれまでのマスメディアとしての主張と自己矛盾していない根拠。あるいはご遺族の実名非公開より優先せなばならない理由は何か。

これを明らかにできないのであれば、そのメディアは今後「知る権利」とか「社会の木鐸」とか「政府を監視する役割」だとかを言わないほうがいい。それは一貫した主張ではなくて、都合の良いときだけに出てくる枕詞に過ぎないわけだし。

"

実名報道におけるマスメディアの自己定義 - (旧姓)タケルンバ卿日記 (via mcsgsym)

(via katoyuu)

(Source: nori-tan, via yatchu)

"「美少女わんさかアニメばかりで、もっとおっさんとかが活躍するアニメが見たい」という話を聞く度に「マックでアンケートを取ると『もっとヘルシーなメニューが欲しい』というアンケが上位に来るが、実際ヘルシーなメニューを出すと全く売れない。顧客は嘘をつく」という話を思い出す"

Twitter / dongame6 (via rpm99)

(via katoyuu)

(Source: gifkastel, via stratums)

"A — ALFA
B — BRAVO
C — CHARLIE
D — DELTA
E — ECHO
F — FOXTROT
G — GOLF
H — HOTEL
I — INDIA
J — JULIETT
K — KILO
L — LIMA
M — MIKE
N — NOVEMBER
O — OSCAR
P — PAPA
Q — QUEBEC
R — ROMEO
S — SIERRA
T — TANGO
U — UNIFORM
V — VICTOR
W — WHISKEY
X — X-RAY
Y — YANKEE
Z — ZULU"

フォネティックコード、和文通話表、欧文通話表、モールス信号 (via shinoddddd)

(via stratums)